У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4439/13-а
провадження № 6-а/0285/149/13
09 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Заполовська Т. Г. ,
з участю секретаря Ковальової З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський справу за поданням відділу примусового виконання рішень ДВС України про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Державна виконавча служба України відділ примусового виконання рішень звернувся до суду із поданням, в якому просить замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - боржника Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації іншою юридичною особою, а саме: Департаментом праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у відділі ДВС находиться виконавчий лист №2-а-1557/11 від 23.08.2011 року Новоград-Волинського міськрайонного суду про зобов"язання Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату щорічної грошової допомоги, як інваліду війни 3-ї групи, предбаченої ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі семи мінімальної пенсій за віком за 2010 рік, з урахуванням раніше виплачених коштів.
Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до Положення про Департамент ПСЗН Житомирської ОДА, затвердженого розпорядженням голови Житомирської ОДА Рижуком С.М. № 14 від 17.01.2013 року ГУ ПСЗН Житомирської ОДА переіменовано у Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, який має код ЄДРПОУ 03192833 і є правонаступником боржника (а.с. 5-7).
Беручи до уваги вищевказане суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні по виконанні постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №2-а-1557/11 від 23.08.2011 року сторону виконавчого провадження - боржника Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА іншою юридичною особою, а саме: Департаментом праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою вул. Черняхівського, 105, м. Житомир.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча:
The court decision No. 34036115, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 285/4439/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: