Справа № 459/4706/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
26 вересня 2013 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства «Червоноградське управління будівництва і інвестиції «Будінвест» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Червоноградське управління будівництва і інвестиції «Будінвест» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.98 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Червоноградське управління будівництва і інвестиції «Будінвест» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
01.10.2013 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 34035636, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/4706/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: