У Х В А Л А
Справа № 116/3327/13-ц
Провадження № 2-н/116/118/13
10.10.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому наказі від 07.06.2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Лора» заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Лора» заробітної плати.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки в судовому наказі, яку мотивовано тим, що у судовому наказі помилково не вказані реквізити боржника.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в частині не зазначення реквізитів боржника, передбачених ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2013 року у справі № 116/3327/13: зазначивши реквізити боржника як «ЗКПО 20745893, МФО 384577, р/р 26005000130501 АКБ ЧБРР м. Сімферополь, ІПН 207458901243, свідоцтво 10005853», виклавши текст судового наказу у такій редакції:
«Стягнути з Приватного підприємства «Лора», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 20745893, рахунок 26005000130501 в АКБ ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 1479,83 грн., станом на 13.05.2013 року.
Стягнути з Приватного підприємства «Лора», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 20745893, рахунок 26005000130501 в АКБ ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577) в дохід держави (р/р 31216206700002 отримувач ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, ЗКПО 38040558, МФО 824026 код платежу 22030001) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя
The court decision No. 34035530, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 116/3327/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: