ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" жовтня 2013 р. Справа № 902/1395/13
Суддя господарського суду Лабунська Т.І., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс-2010" (04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 12; код ЄДРПОУ 37423586)
до:Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Промислова, 1; код ЄДРПОУ 00294020)
про стягнення 239062,29 грн. попередньої оплати вартості товару по Договору № 17 купівлі-продажу силікатної цегли від 07.06.2012 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" жовтня 2013 р. на 11:00год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011(10-ий поверх) .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази , а саме :
Позивачу : оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); платіжні документи, які свідчать про перерахування грошових коштів за товар; довідку з ЄДР щодо ТОВ "Укрпромресурс-2010"; банківські реквізити ТОВ "Укрпромресурс-2010".
Відповідачу: відзив на позовну заяву.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - 04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 12
3 - відповідачу - 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Промислова, 1
The court decision No. 34033981, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1395/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: