Court ruling № 34033962, 07.10.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
07.10.2013
Case No.
914/436/13-г
Document №
34033962
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Справа № 914/436/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістануна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 рокуу справі№ 914/436/13-г господарського суду Львівської області за позовом1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 3. Колективного підприємства "Телесервіс" 4. Міської організації української спілки ветеранів Афганістанудо1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" 2. Виконавчого комітету Трускавецької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Гавриляк Лесі Дмитрівниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Лужаниці Тараса Петровича Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської областіпровизнання недійсним установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ВСТАНОВИВ:

Подана вперше касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 914/436/13-г ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2013 була повернута без розгляду на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, вдруге подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, Колективним підприємством "Телесервіс", Міською організацією української спілки ветеранів Афганістану касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 914/436/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення наведеного касаційну скаргу подано скаржниками безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Колективного підприємства "Телесервіс", Міської організації української спілки ветеранів Афганістану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року у справі № 914/436/13-г повернути без розгляду.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, Колективному підприємству "Телесервіс", Міській організації української спілки ветеранів Афганістану (82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Стуса, 10, квартира 9) з державного бюджету 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 730 від 05.08.2013 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34033962 ?

Документ № 34033962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34033962 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34033962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34033962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34033962, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 34033962, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 34033962 refers to case No. 914/436/13-г

This decision relates to case No. 914/436/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34033955
Next document : 34033963