Decision № 34033707, 10.10.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
274/3867/13-ц
Document №
34033707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3867/13-ц

пр.№ 2/0274/842/13

Рішення

Іменем України

заочне

10.10.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 25.12.2011 року був укладений кредитний договір № 001-05940-251211 з ОСОБА_1., згідно з яким відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 та надано платіжну картку. Кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п.1.3 банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору встановлений ліміт в сумі 6000 грн.. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 03.05.2013 року відповідачка має прострочену заборгованість в сумі 8190 грн., яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту - 1800 грн.., заборгованості по комісії - 2310 грн.. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач у позовній заяві висловив прохання розглядати справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка не з'явилася повторно, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про дату судових засідань повідомлялася у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України можливо розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі.

Вивчивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

25.12.2011 року між комерційним банком «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-05940-251211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 та надано платіжну картку. Згідно з п.1.3 договору банк відкриває держателю картки кредитну лінію в сумі 30000 грн., та на день укладення договору встановлює кредитний ліміт в сумі 6000 грн.. Відповідно до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати заборгованість за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному Тарифами. (а.с.5-9)

Відповідачка не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 03.05.2013 року утворилась заборгованість в сумі 8190 грн., яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту - 1800 грн.., заборгованості по комісії - 2310 грн., що вбачається з розрахунку.(а.с.17)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

На день розгляду справи судом заборгованість не погашена. Проти

розміру заборгованості відповідач заперечень не надав.

Позовні вимоги позивача є підставними, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичів Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, на рахунок № 26250905538212 МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором № 001-05940-251211 від 25.12.2011 року в сумі 8190 грн., яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту - 1800 грн.., заборгованості по комісії - 2310 грн..

Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. на рахунок № 6499100199 МФО № 380236.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34033707 ?

Документ № 34033707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34033707 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34033707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34033707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34033707, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 34033707, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 34033707 refers to case No. 274/3867/13-ц

This decision relates to case No. 274/3867/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34033423
Next document : 34035926