Провадження № 2/263/3156/2013
Справа № 263/8065/13-ц
У Х В А Л А
08 серпня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПП «Чара» про стягнення грошових коштів за договором займу від 02.03.1999 року у сумі 1427226 гривень.
При зверненні до суду позивачкою не сплачений судовий збір, в окремій заяві позивачка просить відстрочити сплату судових витрат посилаючись на тяжке матеріальне становище, але відповідних доказів на обґрунтування вимог не надано.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 20 листопада 2012 року N 5496-VI (чинного з 01.01.2013 року), ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру до суду складає 1 процент від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного суд вважає необхідним надати позивачці строк для оплати судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру згідно Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишається без руху, а заявнику надається строк для їх усунення.
За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів, залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 34033259, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/8065/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: