Справа № 3-820/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2007 року o 11 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1. в м. Семенівка по вул. Ш-План, керував транспортним засобом марки «ІНФОРМАЦІЯ_2», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та показав, що він дійсно 02.04.2007 року в м. Семенівка по вул. Ш-План, керував транспортним засобом марки «ІНФОРМАЦІЯ_2», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.
Суд, накладаючи стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, щиро розкаявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (р/р 31111101800454 МФО 853592 держбюджет м. Семенівка код 22825238).
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3403244, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-820/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: