log in
ENG
Справа № 200/6575/13-ц
Провадження № 2/200/2679/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених грошових коштів, а саме судового збору при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2013 року позов було залишено без розгляду.
13.08.2013 року від позивача надійшла заява про повернення судових витрат, а саме: коштів внесених для сплати державного мита у розмірі 604,78 грн., посилаючись на помилковість сплачених коштів, оскільки позивач є інвалідом 2 групи.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору, у разі повернення заяви повертається ухвалою суду.
Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «про судовий збір» Від сплати судового збору звільняються інваліди 1-2 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів 1 та 2 груп.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати управління Державного казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) сплачений 21 травня 2013 року судовий збір у розмірі 604 гривні 78 копійок, за квитанцією №35675.360.1, отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ 22030001, код отримувача 37989274, р\с отримувача 31210206700004, МФО 805012, ЄДРПОУ 02891368, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Циганков
The court decision No. 34028640, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/6575/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome