Справа № 2н – 1032\09
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2009 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Гансецька І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України,span>
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ВАТ АКБ "Надра" в особі відділення №7 філії ВАТ АКБ "Надра" Житомирське регіональне управління, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Гагаріна, 13/69, ( Код ЄДРПОУ 26479796 МФО 311818 Кор/р № 39011760300001 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області) на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу.
2. Стягнути з ВАТ АКБ "Надра" в особі відділення №7 філії ВАТ АКБ "Надра" Житомирське регіональне управління ( Код ЄДРПОУ 26479796 МФО 311818 Кор/р № 39011760300001 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області) на користь держави 738, 64 грн сплаченого судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін пред’явлення судового наказу до виконання в межах позовної давності.
Судовий наказ набрав чинності ___ р.
Суддя Гансецька І.А.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3402825, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н–1032/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: