Decision № 34028006, 10.10.2013, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 277/1073/13-ц

Номер рядка звіту 29

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року ПАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В позові зазначено, що 28.01.2013 року в будинку АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1 було виявлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме самовільне підключення розетки поза приладами обліку. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась, що кваліфікується як самовільне, без дозволу енергопостачальної організації використання електроенергії в корисливих цілях, про що було складено акт. На підставі акту та відповідно до «Правил користування електроенергією для населення» «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_1 здійснено нарахування на суму 2307 грн. 24 коп. з дня останньої технічної перевірки об'єкту споживача. В добровільному порядку відповідач відмовився сплатити вказані кошти.

В позові позивач просив стягнути з відповідача кошти в сумі 2307 грн. 24 коп.

На попереднє судове засідання представник позивача не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію акту про порушення № 002768 від 28.01.2013 року; розрахунок по акту порушення ПКЕЕН; ксерокопію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 002768 від 26.04.2013 року; ксерокопію договору про користування електричною енергією № 902151 від 25.11.2009 року укладеного між Ємільчинським РЕМ та ОСОБА_1, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.1166 ЦК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі наведеного, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.1, 4, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ р/р 26032301777 філія - Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», код 26392763, МФО 311647 кошти в сумі 2307 (дві тисячі триста сім) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ р/р 26008002011613 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир, код 22048622, МФО 300506 сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя І. І. Дармограй