Court ruling № 34027521, 07.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49035/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління в Автономній республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013

у справі № 801/2930/13-а Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за позовом Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство «Сімпекс»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2013 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 до закінчення касаційного перегляду справи.

an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не мають наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління в Автономній республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013.>p>

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/2930/13-а.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2013 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко