Court ruling № 34027458, 03.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48727/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013

у справі № 810/661/13-а Київського окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хмельницька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана відповідачем 30.09.2013, тобто із порушенням строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, відповідач посилається на те, що станом на дату звернення із касаційною скаргою, копія оскаржуваної постанови на адресу податкового органу не надходила.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його складання чи складання у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо у суді.

Як вбачається із тексту копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013, доданої до касаційної скарги, вона була прийнята у відкритому судовому засіданні. В той же час, клопотання не містить посилання на обставини, які об'єктивно перешкоджали відповідачу подати касаційну скаргу в установлений ст. 212 КАС України строк, як то відсутність представника відповідача у судовому засіданні, проголошення апеляційним судом в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови від 30.07.2013 без оголошення дати виготовлення постанови відповідно до вимог ст. 231 КАСУ або недотримання апеляційним судом строку на виготовлення повного тексту ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 без руху.

2. Встановити відповідачу строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко