ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3284/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши справу
за позовом ВАТ "Мереф'янський механічний завод" м. Мерефа до ФОП ОСОБА_1, м. Мерефа про стягнення коштів за участю :
позивача - Бедей М.І. - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ВАТ "Мереф'янський механічний завод" звернувся до господарського суду з позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_1 заборгованість по договору № 12 від 01.01.2009 р. в розмірі 21920,67 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представник відповідача не з'явився. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи і вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, в якому вказує на те, що відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі, отже просить провадження по справі припинити.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, предмет спору відсутній. Слід зауважити, що у зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість після звернення позивача з позовом та після порушення провадження по справі, обов'язок по сплаті судового збору покладається судом на відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, ст.75, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 922/3284/13припинити .
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (62472, Харківська область, м. Мерефа, пров. Яковівський, 10, код 21179210) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.
Видати наказ після набрання даною ухвалою законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
The court decision No. 34026549, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3284/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: