Court ruling № 34026542, 09.10.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа №910/9862/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нессі" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р.

у справі № 910/9862/13 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного підприємства "Нессі"

про стягнення 34 101,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Нессі" 20.09.2013 р., згідно штемпеля поштового відділення, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Крім того, відповідачем було заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте, жодних доказів сплати судового збору апелянт до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "Нессі" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, подане апелянтом разом з апеляційною скаргою, не розглядалося судом апеляційної інстанції у зв'язку з поверненням скарги заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нессі" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. у справі № 910/9862/13 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/9862/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Коротун О.М.

Судді Гаврилюк О.М.

Корсакова Г.В.