Court ruling № 34026495, 10.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
5023/2527/12
Document №
34026495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.Справа № 5023/2527/12

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Харківської області від 05.10.2012р.

по справі за позовом

Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м.Сміла,

2) Приватної фірми "Левада-7", м. Харків

стягнення коштів в розмірі 602038,06

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/2527/12 за позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" та до Приватної фірми "Левада-7" про розірвання Договору підряду №37/2009 з реконструкції Смілянської ТЕЦ від 14.07.12р., укладеного між Науково-виробничим підприємством "АСПО-1" ТОВ і ТОВ "Смілаенергопромтранс" та стягнення солідарно заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 602038,06 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від "17" вересня 2012 р. по справі № 5023/2527/12 позовні вимоги Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю суму заборгованості за виконані будівельні роботи у розмірі 602038,06грн. та 6021,00грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" на користь Державного бюджету України 6019,00грн. судового збору. В позові Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ до Приватної фірми "Левада-7" відмовлено повністю.

05.10.12р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.12р. по справі № 5023/2527/12 було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.12р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 17.09.12р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.02.13р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.12р. по справі № 5023/2527/12 без змін.

10.10.2013 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. по справі №5023/2527/12 виданий на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2012 р., мотивуючи її тим, що 10.07.2013р. рішенням господарського суду Черкаської області по справі №12/5026/1743/2012 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" до Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ про розірвання договорів та стягнення коштів. Зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АСПО-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" 261703 грн. 30 коп. пені, 807500 грн. неодержаного прибутку, 21355 грн. 07 коп. судових витрат, всього 1090558,37 грн. Вказане рішення набрало законної сили 26.07.2013р., у зв"язку з чим на його виконання 05.08.2013р. господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ. За таких умов сторони мали одна перед одною однорідні грошові зобов"язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 05.10.2012 р. по справі №5023/2527/12 таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її до слухання у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 05.10.2012р. по справі №5023/2527/12 таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд заяви призначити на "21" жовтня 2013 р. на 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №121.

Зобов"язати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АСПО-1» надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

Сторонам - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34026495 ?

Документ № 34026495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34026495 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34026495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34026495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34026495, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34026495, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 34026495 refers to case No. 5023/2527/12

This decision relates to case No. 5023/2527/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34026490
Next document : 34026502