Court ruling № 34026357, 10.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

10.10.13

№ 910/16315/13

Суддя Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц», м. Київ (далі – ТОВ "КУБП "Герц"),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Интерконтиненталь", м. Київ (далі – ТОВ "Компанія Интерконтиненталь"),

про визнання договору від 06.04.2012 № 0604-12 недійсним,

зі справи № 910/16315/13

за позовом ТОВ "Компанія Интерконтиненталь"

до ТОВ "КУБП "Герц"

про стягнення 130 438,20 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Интерконтиненталь" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними проектами "Герц": 122 287,50 грн. заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання умов додаткової угоди від 19.02.2013 №1 до договору виконання робіт з розробки, навантаження і вивезення ґрунту та будівельного бою від 06.04.2012 № 0604-12 (далі – Договір); 1 404,12 грн. 3% річних та 6 746,58 грн. пені, а всього 130 438,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.09.2013.

30.09.2013 ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено в зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

10.10.2013 ТОВ "КУБП "Герц" подало зустрічну позовну заяву про визнання Договору недійсним.

Відповідно до частини другої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (далі – Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підпункті 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону зазначено, що ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною першою статті 13 Закону України від 06.12.2012 №5515-VI “Про Державний бюджет України на 2013 рік” встановлено, що станом на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 147 грн.

Отже, ТОВ "Градбуд" мало бути сплачено 1 147 грн. судового збору за подання зустрічної позовної заяви немайнового характеру, проте матеріали заяви відповідних доказів не містять.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління будівельними проектами “Герц” без розгляду.

Суддя О. Марченко