ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/17396/13
08.10.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Пром»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСФУД»
про стягнення 14 691,09 грн.
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17396/13 від 09.09.2013 р. допущено технічну описку в ціні позову, а саме, зазначено:
"про стягнення 271 450,37 грн."
замість вірного:
"про стягнення 14 691,09 грн."
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17396/13 від 09.09.2013 р. технічну описку, а саме, в ціні позову.
2. Ціну позову в ухвалі господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17396/13 від 09.09.2013 р. слід читати в наступній редакції: "про стягнення 14 691,09 грн." замість "про стягнення 271 450,37 грн.".
3. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати сторонам у справі.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 34026337, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/17396/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: