Court ruling № 34026330, 09.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

09.10.13

Справа № 910/19378/13.

Суддя господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали

за заявою

Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

про

видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 783-11

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 783-11.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 57 Закону України "Про третейські суди", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства " Омега Банк " про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 783-11 за позовом Публічного акціонерного товариства " Омега Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд" про стягнення заборгованості.

2. Розгляд заяви призначити на 30.10.13 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), зал судового засідання №4. Разом з даною ухвалою про призначення заяви до розгляду направити відповідачу надану заявником копію заяви.

3. Зобов’язати заявника надати суду свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження заявника та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.

4. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду:

- третейську справу № 783-11 за позовом Публічного акціонерного товариства " Омега Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системабуд" про стягнення заборгованості.;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про третейський суд (копію);

- регламенту третейського суду (копію).

5. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 783-11 компетентним судом; чи знаходиться в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду в даній справі.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Явка повноважних представників заявника в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Гулевець