ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 квітня 2013 р.Справа № 821/224/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 р. по справі № 821/224/13-а
позивач управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області
відповідач ОСОБА_1
про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 р. по справі № 821/224/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області до ОСОБА_1 , 3-тя особа про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жук С.І.
The court decision No. 34025510, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 821/224/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: