УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"23" жовтня 2012 р. справа № 2а-0870/325/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Пасічник Т.В.
за участю представників:
позивача: - Клочков В. В. (дов. від 16.10.2012 р. №01/5168)
відповідача: - Іллященко В. В. (дов. від 30.03.2012 р. №2/10/10-19)
- Кондратєва Н. А. (дов. від 09.08.2012 р. №01/4008)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року
у справі № 2а-0870/325/11
за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»
до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області
про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі № 2а-0870/325/11- залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко
The court decision No. 34025133, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9101/79948/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: