УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"22" травня 2012 р. справа № 2а-0870/324/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Шкуропадська В.М.
за участю представників:
позивача: - Кондратєва Н. А. (дов. від 12.08.11 № 20/3741), Клочков В. В. (дов. від 11.05.12 № 01-016/2011)
відповідача: - Ілляшенко В. В. (дов. від 30.03.12)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року
у справі № 2а-0870/324/11
за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»
до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2011 у справі № 2а-0870/324/11 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко
The court decision No. 34024975, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9101/57617/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: