Єдиний унікальний номер 254/4075/13-ц
Провадження номер 2/254/1272/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Трофимової І.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1:
- у відшкодування матеріальної шкоди 1824 гривні 48 копійок;
- у відшкодування моральної шкоди 3 000 гривень;
- витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 41 копійка, а всього 5053 (п'ять тисяч п'ятдесят три) гривни 89 копійок .
В частині позовних вимог щодо відшкодування ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 3710 грн. та моральної шкоди в розмірі 47 000 гривень ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 34024308, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 254/4075/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: