АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц790/5838/13
Справа № 641/3410/13р Головуючий1 інстанції Ященко С.О.
Категорія: право власності Доповідач:Колтунова А.І.
УХВАЛА
20 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 29 липня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 29 липня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 15 серпня 2013 року усунені.
За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 29 липня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності до розгляду апеляційним судом.
Направити копію апеляційної скарги відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 34024148, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/3410/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: