Номер рядка звіту 42
Справа № 486/1654/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення справи до судового розгляду
31 липня 2013 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне обєднання" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 486/1654/13-ц за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ( м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а) на 22 серпня 2013 року о 10-00 год.
Запропонувати відповідачу подати до 22.08.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання сторони.
Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позову з доданими до нього копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
The court decision No. 34023739, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 486/1654/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: