24.01.09
Справа №16/658-08.
Господарський суд
Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву від
23.01.2009р. № 99/01-09 Управління
комунального майна Сумської міської ради та матеріали справи № 16/658-08
за позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Управління комунального
майна Сумської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1, про дострокове
розірвання договору оренди, примусове виселення з приміщення та стягнення
заборгованості по орендній платі в сумі 10058 грн.19 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду
Сумської області від 24.12.2008 року по справі № 16/658-08 позов Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління комунального
майна Сумської міської ради було
задоволено повністю, 08.01.2009р. видано наказ про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості
по орендній платі в сумі 10058 грн.19
коп.
При цьому, в резолютивній частині рішення та наказі були допущені описки в частині стягнення заборгованості .
Заявник звернувся до суду із заявою від 23.01.2009р. № 99/01-09 , в якій
просить виправити помилку та видати
новий наказ, в якому зазначити стягнення заборгованості по орендній платі на користь міського бюджету( розрахунковий рахунок 3422699900002, код бюджетної
класифікації 22020401 « Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що
знаходиться у комунальній власності
територіальної громади міста Суми». Отримувач: міський бюджет м.Суми. Код отримувача
23636315. Банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013).
Крім того, заявник просить видати новий
наказ , яким зобов'язати ОСОБА_1 виселитися з нежитлового приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 62,0 кв.м.
Суд вважає за доцільне
задовольнити зазначену заяву в частині
стягнення з відповідача заборгованості
по орендній платі на рахунок міського бюджету.
Вимоги заявника про
видачу наказу , щодо виселення відповідача з нежитлового
приміщення , суд залишає без задоволення, оскільки згідно чинного законодавства , у деяких категоріях спорів, в т.ч. про
зобов'язання вчинити певні дії накази не
видаються. Виконання рішення суду
проводиться відповідними органами та службовими особами на підставі засвідченої належним чином копії рішення господарського
суду.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки у резолютивній частині рішення
господарського суду Сумської області від 11.12.2008р. по справі № 16/657-08 та викласти в такій
редакції: Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід.код
НОМЕР_1) на користь міського бюджету (
розрахунковий рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 « Плата
за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної
громади міста Суми». Отримувач: міський бюджет м.Суми. Код отримувача 23636315.
Банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 10058 грн.19 коп. заборгованості по орендній платі.
2. Визнати наказ
господарського суду Сумської області від 08.01.2009 року по справі №
16/658-08 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ід.код НОМЕР_1) на користь Управління комунального майна Сумської міської ради
( 40030, м. Суми, вул.Горького,21, код 33525906) 10058 грн.19 коп.
заборгованості по орендній платі таким, що не підлягає виконанню.
3. Видати новий наказ.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 3402149 ?
Документ № 3402149 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 3402149 ?
Дата ухвалення - 24.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3402149 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3402149 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3402149, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 3402149, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 3402149 refers to case No. 16/658-08
This decision relates to case No. 16/658-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
