Справа № 296/3356/13-ц
2/296/1804/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
(вступна та резолютивна частина)
"03" вересня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Шалоти К.В.,
при секретарі Давиденко В.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складається з трьох житлових кімнат та службових приміщень, загальною площею 65,20 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль "MERCEDES-BENZ 124", 1987 року випуску, д/н НОМЕР_3, бежевий, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.
Виділити ОСОБА_2 в рахунок його частки у спільному майні - гараж НОМЕР_4 в гаражному кооперативі "Восход", придбаний за договором купівлі-продажу від 10 травня 2011 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя К. В. Шалота
The court decision No. 34020216, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/3356/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: