Справа № 405/8957/13-а
2-а/405/654/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Харькова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС м. Харькова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2013 року позовна заява, залишена без руху до 08.10.2013 року, а позивачу запропоновано сплатити судовий збір за подання позову до адміністративного суду, зазначити посаду і місце служби відповідача, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Вимоги суду станом на 10.10.2013 року позивач не виконав, а тому адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Харькова ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Позивачу розяснюється, що повернення адміністративного позову не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. КіровоградаВ.В. Драний
The court decision No. 34020138, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 405/8957/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: