ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"09" червня 2006 р. Справа № 4/261-06
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідн. код № НОМЕР_1
про розірвання договору оренди та звільнення орндованого приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" вересня 2006 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників сторін, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 25.09.2006 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:
Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні); Докази часткових оплат за договором оренди ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо ), як до так і після пред"явлення позову; Детальний, обопільно підписаний акт звірки на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику) з'явитись до відповідача, прокурору забезпечити підписання акту звірки; Нормативно -правове обґрунтування позовних вимог; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази часткових оплат ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо ), як до так і після пред"явлення позову; Здійснити звірку та підписати акт; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 3402, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4/261-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: