Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" жовтня 2013 р. № 927/1283/13
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 121 від 27.09.13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі" приватного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 16479714, вул. Солом"янська, 3, м. Київ, 03110
Відповідач: Військова частина А - 0197, код ЄДРПОУ 24982108, вул. Т. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14026
Предмет спору: про стягнення 98671,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 98671,17 грн.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В порушення вищевказаних норм законодавства позивачем не додано до позовної заяви фіскальний чек. Згідно доданого опису вкладення до листа позивачем не направлено на адресу відповідача додаток до позовної заяви, який надано разом з позовною заявою до суду.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Звертається увага, що згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
До позовної заяви додані копії документів, не засвідчені належним чином. Також до позовної заяви не додано розгорнутий розрахунок суми боргу, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 22 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 34019668, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1283/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: