ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2013 р.Справа № 915/1418/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Філінюка І.Г.,
(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження в.о. голови суду №808 від 09.10.2013 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-Інвест Груп"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2013 року
по справі № 915/1418/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-Інвест Груп"
про стягнення 46 565,36 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 07 листопада 2013р. о 11:30 год.
3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І.Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя І.Г.Філінюк
The court decision No. 34019652, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1418/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: