ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.10.2013 Справа № 917/2010/13
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Виробничо-господарської фірми "СПМК-516 ЛТД", вул. Буровиків, 12, а/с 468, м. Полтава, 36034
до Приватного акціонерного товариства "КВП-Енергобуд", вул. Баленка, 8, кв. 82, м. Полтава, 36007
Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Надра України" в особі Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", вул. Українська, 45, м. Красноград, Харківська обл., 63303
про стягнення 66 319,06 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 28, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 31.10.2013 р. на 10 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду :
4.1. в термін до 28.10.2013 р. :
- докази на підтвердження направлення в термін до 20.10.2013 р. копії позовної заяви та доданих до неї документів Дочірній компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Надра України" (оригінал чеку та опису вкладення);
- письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 13.06.2012 р. між позивачем та другим відповідачем договору субпідряду № 130/12 на виконання окремих видів будівельно-монтажних та ремонтних робіт, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;
- письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 02.08.2013 р. між позивачем та першим відповідачем договору поруки, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;
- детальний розрахунок ціни позову з огляду на вартість виконаних робіт відповідно до залучених до позовної заяви актів приймання виконаних робіт, за наявності - докази часткової оплати отриманих результатів робіт другим відповідачем. Копію детального розрахунку ціни позову надіслати учасникам процесу в термін до 20.10.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
4.2. у судове засідання - оригінали додатків до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду в термін до 28.10.2013 р. :
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 25.10.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду,
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію уставних документів товариства, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Управлінню будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" - положення про управління та/або довіреність на підтвердження повноважень сторони - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Надра України" (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).
6. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 34019575, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/2010/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: