ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2013 р.Справі № 916/1534/13
За позовом: Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі Відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
до відповідачів: 1) Тарутинського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад";
2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Укргазмонтаж";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Агро-Терм";
про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів
Головуючий - Никифорчук М.І.
Судді - Меденцев П.А.
Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі Відділу освіти Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду із позовом до Тарутинського навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад", Товариства з обмеженою відповідальністю „Укргазмонтаж"; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Агро-Терм" про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2013р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Зайцев Ю.О., Лічман Л.В.
Приймаючи до уваги, що суддя Малярчук І.А. з 23.09.2013 р. по 11.10.2013р. включно знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.10.2013р. справу №916/1534/13 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Никифорчук М.І., судді - Оборотова О.Ю., Меденцев П.А.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу №916/1534/13.
2. Призначити розгляд справи на 23.10.2013р. о 10:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №6.
3. Зобов'язати:
прокурора та позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову документів;
відповідача - Тарутинське НВК „Загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей-дошкільний заклад" надати:
- надати відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України;
- надати документацію по торгам;
- надати публікацію торгів;
- надати підстави для проведення торгів;
- надати конкурсні пропозиції учасників торгів;
- надати докази фінансування закупівлі робіт з капітального ремонту школи;
відповідача - ТОВ „Укргазмонтаж" надати:
- надати відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України;
- оригінали та належним чином засвідчені копії договору №1 від 07.09.2012р.;
- докази виконання п.п.2.3, 6.1., 7.1.1., 7.1.4., 7.1.10., 7.1.18., 7.3.3., 13.1. договору №1 від 07.09.2012р.;
- докази виконання робіт та оформлення і підписання документів, передбачених п.п.5.5., 5.6. договору №1 від 07.09.2012р.;
третю особу - Державну фінансову інспекцію в Одеській області надати:
- надати пояснення по суті спору;
- положення;
третю особу - ПП "Агро-Терм" надати:
- надати пояснення по суті спору;
- надати установчі документи;
- надати пропозицію надану до комітету конкурсних торгів.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Никифорчук М.І.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 34019266, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1534/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: