Court ruling № 34019252, 04.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" жовтня 2013 р. № 916/927/13

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Парксервіс-Одеса"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державної інспекції сільського господарства в Одеській області

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути та звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119 485,31 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В. судді Погребна К.Ф.

Меденцев П.А.

Представники сторін:

Від прокурора: Вергін Д.С., посвідчення №005170 від 22.09.2012р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача КП "Парксервіс-Одеса": не з'явився

Від відповідача ФОП ОСОБА_1: не з'явився

Від третьої особи: Василик А.В., довіреність від 07.08.2013р.

Суть спору: про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути та звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119 485,31 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2013р. порушено провадження у справі №916/927/13 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до комунального підприємства "Парксервіс-Одеса", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути та звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119 485,31 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2013р. державну інспекцію сільського господарства в Одеській області залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2013р. справу №916/927/13 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. справу №916/927/13 прийнято свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Панченко О.Л. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2013р. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 03.07.2013р., яким визначено новий склад колегії, у зв'язку з перебуванням судді Панченко О.Л. у відпустці, колегія суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., Никифорчук М.І., Горячук Н.О. справу №916/927/13 прийняла до свого провадження та призначила до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2013р. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 30.08.2013р., яким визначено новий склад колегії, у зв'язку з перебуванням суддів Горячук Н.О. та Никифорчук М.І. у відпустці, колегія суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., Погребна К.Ф., Мостепаненко Ю.І. справу №916/927/13 прийняла до свого провадження та призначила до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 20.09.2013р., яким визначено новий склад колегії, у зв'язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. у відпустці, колегія суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., Погребна К.Ф., Меденцев П.А. справу №916/927/13 прийняла до свого провадження та призначила до розгляду в засіданні суду.

В судовому засіданні 04.10.2013р. представник державної інспекції сільського господарства в Одеській області подав до суду копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013р. по справі №815/3744/13-а про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної інспекції сільського господарства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2013р. по справі №815/3744/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування припису.

Дослідивши матеріали, суд, доходить беззаперечного висновку, що вищезазначена адміністративна справа №815/3744/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування припису, є взаємопов'язаною із даною господарською справою №916/927/13.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

За приписами ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, за власною ініціативою зупиняє провадження у справі №916/927/13 до вирішення Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційною скаргою державної інспекції сільського господарства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2013р. по справі №815/3744/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування припису.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/927/13 - зупинити.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Меденцев П.А.