ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.13р. Справа № 904/7417/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна", м. Київ
до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Гурас", с. Новов'язівське, Юр'ївський район, Дніпропетровська область
про стягнення 641 442,81 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивача - Драчук С.В. дов. №4 від 04.04.12р.
від відповідача - Фрідман В.Б. дов. №12 від 01.10.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" звернулося з позовом до приватного виробничо - комерційного підприємства "Гурас" про стягнення 641 442,81 грн.
В судовому засіданні позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог, з урахуванням якої товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" просить стягнути з приватного виробничо - комерційного підприємства "Гурас" 641958,29грн.
Відповідач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням зустрічної позовної заяви.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 29.10.2013р. о 15:45.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5.Позивачу надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- виписку банку щодо оплати відповідачем заборгованості за спірними видатковим накладними.
Відповідачу надати:
- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- всі наявні докази оплати;
Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 34018985, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/7417/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: