Court ruling № 34018938, 09.10.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "09" жовтня 2013 р. Справа № 906/1113/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Вельмакіної Т.М.

За позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)

до: Виконавчого комітету Малинської міської ради (м.Малин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин)

про зобовязання виконати Рішення

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 господарським судом винесено рішення у справі №906/1113/13, яким позов задоволено та зобов'язано виконавчий комітет Малинської міської ради (11600, Житомирська обл., м. Малин, площа Соборна, будинок 6А, код 04053364) у строк до 01.03.2013 виконати рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2012 №1.16/-86р у справі №4.7.7-49/2012, шляхом внесення відповідних змін в рішення виконавчого комітету від 30.05.12. №131.Стягнуто з Виконавчого комітету Малинської міської ради (11600, Житомирська обл., м. Малин, площа Соборна, будинок 6А, код 04053364):- 1147,00грн. судового збору в дохід державного бюджету України.

07.10.2013 на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" надійшла заява про виправлення помилки, згідно якої остання просить суд виправити помилку у тексті мотивувальної та п. 3 резолютивної частини рішення від 19.09.2013, зазначивши термін виконання зобов'язання до 01.03.2014 року.

Викладені у заяві обставини щодо допущених помилок судом розцінено як обґрунтовані, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки.

2. У 7 абзаці 5 сторінки мотивувальної частини рішення строк виконання рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2013 №1.16/-86р у справі №4.7.7-49/2013 вказати - до 01.03.2014.

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення у справі №906/1113/13 від 19.09.2013 викласти у наступній редакції: "Зобов'язати виконавчий комітет Малинської міської ради (11600, Житомирська обл., м. Малин, площа Соборна, будинок 6А, код 04053364) у строк до 01.03.2014 виконати рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2012 №1.16/-86р у справі №4.7.7-49/2012, шляхом внесення відповідних змін в рішення виконавчого комітету від 30.05.12. №131".

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - до справи;

2,3,4 - сторонам (рек. з пов. про вруч.).