Справа № 591/8571/13-ц
Провадження № 2-н/591/1434/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
09 жовтня 2013 року м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянув заяву приватного акціонерного товариства „МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна", 40030, м. Суми. вул. Соборна, 1, банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ вул. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт. Сарата Одеської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу боржника суду невідомі)
суми заборгованості за надані послуги
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. смт. Сарата Одеської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу боржника суду невідомі) на користь приватного акціонерного товариства „МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ „МТС Україна", 40030, м. Суми. вул. Соборна, 1, банківські реквізити: Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, 01011, м. Київ вул. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість - 1385,69 грн., судовий збір 114,70 грн., а всього на суму 1500,39 грн.
Суддя М.І. Шершак
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя М.І. Шершак
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 34018270, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/8571/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: