ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/551/2013
Справа № 622/1182/13-ц
УХВАЛА
іменем України
30.09.2013
Суддя Золочівського районного суду Харківської області , Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2013 року представник АК "Харківобленерго" звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію по особовому рахунку №80200 в сумі 26 440,04 грн.
Дана позовна заява ухвалою судді від 16.09.2013 року була залишена без руху та позивачеві встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків. З матеріалів справи видно, що позивач отримав ухвалу судді про залишення без руху 23.09.2013 року. Станом на 30.09.2013 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
Таким чином, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Від представника АК "Харківобленерго" надійшла заява про повернення судового збору
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію визнати неподаною та повернути позивачеві.
.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя:І. С. Калайда
The court decision No. 34017634, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 622/1182/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: