Справа № 638/14607/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з поданої позовної заяви, місце знаходження відповідача по справі ОСОБА_1: АДРЕСА_1, місце знаходження відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_2.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області від 04.10.2013 року, відповідач ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою не зареєстрована.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області від 04.10.2013 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Жовтневому районі м.Харкова.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.
При таких обставинах, суд має законні підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
The court decision No. 34017599, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/14607/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: