Головуючий у 1 інстанції - Лазарєв В.В.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"08" жовтня 2013 р. справа №805/9576/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Компанієць І.Д., Бишов М. В., секретар судового засідання Овчаренко М.Б., за участю представника відповідача Тимофєєва Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 805/9576/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня 2013 року по червень 2013 року у розмірі 2997147,76 грн.,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля" - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 805/9576/13-а -залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.
Колегія суддів С.В. Жаботинська
І.Д. Компанієць М. В. Бишов
The court decision No. 34014608, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/9576/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: