Дело № 2701/2286/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 октября 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
с участием:
секретаря - Черкасовой С.Р.,
с участием:
прокурора - Алехина А.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Названное уголовное дело поступило в суд 23 сентября 2013 года и было назначено к рассмотрению в судебное заседание на 09 октября 2013 года в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя.
Подсудимый ОСОБА_2 был извещен о явке в судебное заседание, назначенное на 09 октября 2013 года, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Учитывая, что дальнейшее рассмотрение дела в отсутствие подсудимого невозможно, с целью обеспечения рассмотрения данного уголовного дела, руководствуясь ст. 288 УПК Украины (1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу подсудимого:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рассмотрение уголовного дела отложить на 28 октября 2013 года на 09 часов 00 минут.
Вызов участников процесса в судебное заседание повторить.
Исполнение постановления в части привода подсудимого возложить на начальника Ялтинского ГУ УМВД Украины в АР Крым, предупредив его о персональной ответственности за неисполнение постановления суда.
Контроль за исполнением постановления суда возложить на прокурора города Ялта.
Председательствующий:
The court decision No. 34014022, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2701/2286/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: