Decision № 34012902, 24.09.2013, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
188/1393/13-ц
Document №
34012902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1393/13-ц

Провадження № 2/188/594/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом :

Публічно Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № DNQ1RU13930123 від 23.03.2008 ОСОБА_2 (далі-Відповідач) 23.03.2008 року отримав кредит у розмірі 6999,93 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати . Позичальник повинен надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.04.2013 року має заборгованість 42137,54 грн., яка складається з наступного :

- 6999,93 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 4.02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 409,50грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 32241,35грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідного до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф(фіксована частина)

- 1982,74 грн. - штраф ( процентарна складова)

На підставі ст. ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст. ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач, з метою захисту його порушеного права, просить задовольнити його позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій вказав, що він позов підтримує повністю, справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.

23.03.2008 ОСОБА_2 уклав договір DNQ1RU13930123 та отримав кредит у розмірі 6999,93 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та отримав кредитну картку та пін код на суму 6999 гривень 93 копійки, що підтверджується заявою відповідача від 23.03.2008 року.

Відповідач підтвердив свою згоду з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та угодою укладеною між ним та Банком у вигляді Договору, що підтверджується його особистим підписом у заяві.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.04.2013 року має заборгованість - 42137,54 грн., яка складається з наступного :

- 6999,93 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 4.02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 409,50грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 32241,35грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідного до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф(фіксована частина)

- 1982,74 грн. - штраф ( процентарна складова)

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ « КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2

З відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 421,37 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічно Акціонерного Товариства Комерційний банк " ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ "Комерційний банк " ПриватБанк» ", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд, 50 м. Дніпропетровськ , р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 23.03.2008 року на загальну суму 42137( сорок дві тисячі сто тридцять сім грн.. ) 54 коп. яка складається з наступного : 6999,93 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 4.02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 409,50грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 32241,35грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідного до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф(фіксована частина)

- 1982,74 грн. - штраф ( процентарна складова.)

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Комерційний банк " ПриватБанк» ", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд,50 м. Дніпропетровськ , р\р 64993919400001 , МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі судовий збір в розмірі 421,38грн.(чотириста двадцять одна грн..) 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34012902 ?

Документ № 34012902 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34012902 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34012902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34012902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34012902, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34012902, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 34012902 refers to case No. 188/1393/13-ц

This decision relates to case No. 188/1393/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34012878
Next document : 34012912