Decision № 34011507, 08.10.2013, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/228/457/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПАНІХІНОЇ Г.С.,

з участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Докучаєвська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його філії «Донецьке регіональне управління» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що між сторонами 10.01.2013р. був укладений Договір № 005-041983/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту в сумі 5 555,56грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 60% річних, на строк до 11.01.2016р. У порушення умов договору відповідач вказані зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на 29.08.2013р. виникла заборгованість у розмірі 7 753,83грн., яка складається із заборгованості за встановленим кредитним лімітом у розмірі 7 346,74грн. та пені у розмірі 407,09грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення судового рішення на стадії попереднього розгляду справи, у підтвердження чого надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з винесенням судового рішення у попередньому судовому засіданні за наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши про це усну або подавши письмову заяву.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» передбачено, що визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами.

Цим же пунктом визначено, що ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійсненні судом заходи з перевірки таких дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач визнавши позов розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526-527, 530, 1050 та 1054 ЦК України, враховуючи вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його філії «Донецьке регіональне управління» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його філії «Донецьке регіональне управління» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 27), розрахунковий рахунок № 290910350980, ЄДРПОУ 25795288, МФО 335816, заборгованість за Договором № 005-041983/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 10.01.2013р. та Договору № 012-Z/019805 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску від 10.01.2013р. у розмірі 7 753,83грн. та судовий збір у розмірі 229,40грн., а всього 7 983,23грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя