Decision № 3401028, 20.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" січня 2009 р. Справа № 11/505/08

за позовом: Дочірнього підприємства “Фірми Леда”

(65038, м.Одеса, пр.Шевченка, 31)

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

(Миколаївська область, м.Первомайськ, АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Блонський П.Ю. -дов. від 16.06.2008р.

від відповідача: ФОП ОСОБА_1.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 21 894, 41 грн.

Відповідач відзив на позов не надав. У судовому засіданні причину виникнення заборгованості пояснив наявністю у нього кредитів та кризою в торгівлі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали суд, -

в с т а н о в и в:

На підставі договору поставки № 34-пф від 10.04.2006 року укладеного між дочірнім підприємством “Фірма Леда” та ФОП ОСОБА_1., за видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, в період з 01.01.2006р. по 31.12.2008р. відповідачем була отримана продукція на загальну вартість 543576,3 грн., що не оспорюється останнім та підтверджується актами звірки взаємних розрахунків.

Згідно п. 5.1 Договору покупцеві була надана відстрочка платежу -30 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідач частково провів розрахунки сплативши частину заборгованості в сумі 525664,12 грн., однак, станом на 05 грудня 2008 року залишок боргу склав 17 912,18 грн.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення вказаного боргу, що також визнається і не оспорюється відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності з п. 9.4 договору, яким передбачено обов'язок покупця сплатити пеню в разі порушення строків оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 3 517,99 грн. за період з 01.01.2008р. по 05.12.2008р.

Суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню частково враховуючи наступне:

Відповідно до приписів статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи, що порушення зобов'язання за договором слід відраховувати по першій поставці з 05.01.2008р. а по другій 26.01.2008р. то нарахування пені повинно бути закінчено, відповідно 05.07.2008р. та 26.07.2008р.

Сума пені, що підлягає стягненню розрахована судом і становить 262,26 грн.

Стаття 625 ЦКУ передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Такі вимоги заявлені позивачем, який просить стягнути з боржника три проценти річних з простроченої суми в розмірі 463,5 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати підлягають розподілу пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи заявлене усне клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду для надання можливості самостійно врегулювати спір, суд враховуючи думку позивача, на підставі п.6 ст. 81 ГПК України вважає за можливим його задовольнити та відстрочити виконання рішення суду до 14 лютого 2009 року.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Миколаївська обл., м.Первомайськ, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в Овідіопольськом ВМОФ АКБ ІН:НОМЕР_2, МФО 326018, № св.-ва про сплату єдиного податку НОМЕР_3) на користь Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, 65038, м.Одеса, пр.Шевченка,31 (р/р 26009315527 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 24761695) 17 912,18 грн. основного боргу, 463,5 грн. -3% річних, пеню в розмірі 262,26 грн., 181,75 грн. держмита та 97,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Відстрочити виконання рішення до 14.02.2009р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка