Court ruling № 34010050, 09.10.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2013 р. № 813/6873/13-а

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.

суддів: Кравціва О.Р., Кузана Р.І.

за участю секретаря судового засідання Олексяк І.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тістечко Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для уточнення позовних вимог.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував, підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю уточнення позовних вимог, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, а також враховуючи клопотання представників сторін, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, для уточнення позовних вимог терміном - до 22 жовтня 2013 року.

Призначити судовий розгляд справи на 22 жовтня 2013 року на 11:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 10 жовтня 2013 року

Головуючий суддя Костецький Н.В.

Суддя Кузан Р.І.

Суддя Кравців О.Р.