Справа № 2608/2829/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"10" жовтня 2013 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними заповітів, договору дарування, визнання права власності на ? частину квартири,
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подав до суду позов до ОСОБА_3 про визнання недійсними: договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1, заповіту від 9.04.2001 р., складеного ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_8, заповіту від 14.06.2004 р., складеного ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_9, визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Святошинського райсуду м. Києва від 22.10.2012 р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням посмертної судово-псхіатричної експертизи.
З Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшла цивільна справа з висновком експерта, тому відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, й воно підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження по даній цивільній справі відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.10.2013 на 15:00 .
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. О. Морозов
The court decision No. 34009052, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2608/2829/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: