Справа № 751/1581/13-ц Провадження № 22-ц/795/2300/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
09 жовтня 2013 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зняття заборони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 02 жовтня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
08 жовтня 2013 року апелянтом виконано вимоги ухвали судді.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зняття заборони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 14 жовтня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяГ. П. Лакіза
The court decision No. 34008380, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/1581/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: