Decision № 34008129, 23.09.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.09.2013
Case No.
522/2174/13- ц
Document №
34008129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.09.2013

Справа № 522/2174/13-ц

Провадження № 2/522/6412/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі та вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3. Станом на теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо, при цьому донька залишилась проживати з матір`ю, відповідач зобов`язувався брати участь в утриманні дитини, але матеріальну допомогу не надає, у зв`язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, зазначив, що оскільки він не працює, тобто не має постійного доходу, він не має можливості сплачувати аліменти у вказаній позивачкою сумі, а може платити аліменти у розмірі 300,00 гривень.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 2), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 06.06.2008 року.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис про народження № 414, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 3). Як вбачається з зазначеного свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_2, матір`ю - ОСОБА_1.

Як зазначено особами, які беруть участь у справі, в судовому засіданні станом на теперішній час з причини погіршення подружніх стосунків позивачка та відповідач мешкають окремо, при цьому їх малолітня донька ОСОБА_3 з 12.02.2010 зареєстрована та мешкає разом з матір`ю, що підтверджується матеріалами справи (довідкою про склад сім`ї та прописку, а.с. 31-32, листом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області вих. №02-15/233 від 14.11.2012 року, а.с. 30, договором оренди житла від 15.07.2013 року, а.с. 77-78).

Як підтвердив у судовому засіданні відповідач та як вбачається з матеріалів справи (а.с. 4-5), ОСОБА_2 у 2001 році був звільнений з посади співробітника служби безпеки готелю «Юність». При цьому у судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що з цього часу він не зміг знайти собі роботу та не працює, проблем зі здоров`ям, які б перешкоджали йому працювати, він не має, на обліку в службі зайнятості він не зареєстрований. Відповідно до листа ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 06.08.2013 року №2980/9/17-539 ОСОБА_2 за період з 2011 року по 2013 рік доходи не отримував.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Стаття 183 СК України, передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Суд враховує, що за заявою платника або одержувача можливо визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але таке визначення має відбутися тільки за тих умов, якщо платник аліментів доведе наявність для цього підстав, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, оскільки розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, що в подальшому дає право на державну допомогу відповідно до ст. 184 СК України.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не має постійного доходу, в свою чергу він не має і будь-яких перешкод (проблем пов`язаних з відсутністю освіти, зі здоров`ям тощо) для працевлаштування, за допомогою з питання пошуку роботи відповідач з 2001 року до служби зайнятості не звертався. Також судом встановлено, що, окрім доньки ОСОБА_3, неповнолітніх дітей ОСОБА_2 не має, суд не може вважати належним доказо м того, що на утриманні у відповідача перебуває його непрацездатна мати лише копії паспорта, пенсійного посвідчення та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера фізичної особи-платника податків ОСОБА_4.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, наявних у справі, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково, та встановлює аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 1500,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №414, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 29.01.2013 року щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом перерахування грошей за наступними реквізитами: НОМЕР_4 в Одеському відділенні №197/15 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280, ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34008129 ?

Документ № 34008129 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34008129 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34008129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34008129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34008129, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 34008129, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 34008129 refers to case No. 522/2174/13- ц

This decision relates to case No. 522/2174/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34008109
Next document : 34009764