Справа № 115/4769/13-ц
Провадження № 2/115/1762/2013
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"09" жовтня 2013 р. м.Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.
при секретарі КАРІМОВОЇ Е.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в:
На розгляді суду перебуває зазначена справа.
В судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_1 Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Проте судова повістка повернулась на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
Позивач вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином сповіщеного і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, продовжити заочно.
Суддя Дахневич О. Д.
The court decision No. 34007269, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 115/4769/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: