Court ruling № 34007235, 10.10.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.10.2013
Case No.
107/9505/13-а
Document №
34007235
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 107/9505/13-а

Провадження № 2-а/107/299/2013 року

№ рядка звіту № 10.2.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим - Собєщанська Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, треті особи - Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Керченський металургійний комбінат» про визнання неправомірними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування заподіяної моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, треті особи - Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Керченський металургійний комбінат» про визнання неправомірними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування заподіяної моральної шкоди Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства згідно передбачених у статті 17 КАС України правил юрисдикції адміністративних судів.

Позов поданий з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 19 КАС України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.105 КАС України.

До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановленому законодавством України, а також копія позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Підстави для залишення позову буз руху або його повернення відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.

Керуючись ст.ст.11, 99, 100, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, треті особи - Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради, Публічне акціонерне товариство «Керченський металургійний комбінат» про визнання неправомірними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. "07" листопада 2013 року в залі судового засідання № 5 Керченського міського суду за адресою: м. Керч, вул. Свердлова, 4.

Для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

- позивачу - оригінали всіх доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, копію паспорту з відомостями про реєстрацію місця проживання, а також інші свої докази (за їх наявності), якими позивач буде доводити власні вимоги;

- відповідачу -у випадку не визнання позову - свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях; а також інші свої докази (за їх наявністю), якими відповідач буде доводити власні заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії процесу.

Запропонувати відповідачу - суб'єкту владних повноважень подати письмові заперечення проти позову та докази, у підтвердження своїх заперечень у строк до 07 листопада 2013 р.

У разі невизнання позову відповідач зобов'язаний, згідно з п. 5 ст. 107 КАС України, у строк, визначений для надання заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов .

Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду до вказаного часу свою думку щодо письмового розгляду справи у відсутність сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В

З оригіналом згідно:

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 34007235 ?

Документ № 34007235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34007235 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34007235 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34007235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34007235, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34007235, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34007235 refers to case No. 107/9505/13-а

This decision relates to case No. 107/9505/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34005227
Next document : 34011995